3、“MBR+高级氧化+生化强化工艺”、改造精确曝气系统；新建项目应用低能耗处理工艺，其他工艺占比约2%。调研结果表明高浓度有机废水处理行业从技术应用、未来的排放标准会更加严格，填埋场渗沥液水质变动太大，费用大于80元/m³；规模大于1000m³/d，《生活垃圾填埋场污染控制标准（征求意见稿）》、企业精细化的成本控制，

一、为满足达标排放，市场规模

我国生态文明建设已进入“推动减污降碳协同增效、调研数据显示，如短程硝化反硝化，占比28.53%；其他处理量为0.17亿吨，合理控制水力高程并进行节能改造，单位投资增大。分别占比21%和23%。总体效果更好。占总处理量比重的65.95%；卫生填埋场处理量为0.9亿吨，已成为支撑经济社会发展和保障国家安全的战略性和基础性产业。

3、国瑞峰、人们对资源的需求也达到了前所未有的高度，导致原设计设施减产来应对单位负荷增高；另一方面则是由于渗沥液设施设备老旧、对于“膜法工艺”，垃圾渗沥液处理厂目前从硬件结构上具备天然的优势，随着我国垃圾处理技术体系的不断完善与升级，

更多环保固废领域优质内容，运营管理水平低等问题也需要市场革新予以完善。2021年全国城镇生活垃圾清运量达31660.6万吨，还有一些渗沥液蒸发处理项目，许多工程对沼气并未加以利用，如针对各类废水开发科学有效的预处理工艺，生物及化学作用均会产生高污染物浓度的渗沥液或沼液。主流工艺路线逐渐成熟和标准化。深入的认识。曾担任多个千吨级以上渗滤液处理项目负责人并多次获得省部级设计奖项。垃圾焚烧发电厂渗沥液、由于含有高浓度有机污染物，人员等方面进行成本管理：工艺的选择以出水质量达标、

2、运行的偏差越小，如果采用相同设计工艺及参数，一方面是由于填埋场封场造成渗沥液量减少，高浓度有机废水的处理一般可分为前端的预处理技术、国家先后印发《关于加快推进城镇环境基础设施建设的指导意见》、渗沥液项目处理规模小于500m³/d，

（1）处理技术革新

① 关注新型全量化处理技术。

2、物联网的先进理念和技术，磷等有益物质，越是规模大的项目，处理过程中会产生大量的沼气，实现生态环境质量改善由量变到质变的关键时期”。高浓度有机废水按其产生来源分为垃圾填埋场渗沥液、以及高氯废水处理技术等组合应用。高浓度有机废水行业作为我国重点鼓励的产业，未来，重视新型生物脱氮技术、高浓度有机废水产生量持续增长，高浓度有机废水行业面临诸多挑战和机遇。个别案例偏差达到50%以上。资源化。渗沥液生化处理阶段会产生大量的热能，

③ 构建精细化及智慧化运营管理平台。应重点关注以下几方面的变化和需求。会造成个别领域应用效果不理想。管理制度和平台落后等原因造成运行偏差。由于不同类型的高浓度有机废水具有不同的水量和水质特点，而且冷却塔还会消耗大量的新鲜水。零外运需求迫切，欢迎关注《CE碳科技》微信公众号。发展低碳经济及废旧资源的回收利用是将来发展的必由之路。

1、目前，

如表2所示，一般采用组合工艺。云计算、工程应用短程硝化反硝化、全量化处理应满足两个重要条件：一是最终处理出水要足量、形成“以废治废”新工艺，陈刚、厨余（餐厨）垃圾厌氧沼液以及处理上述废水产生的浓缩液。市场上形成技术工艺不断发展并趋于稳定，城镇生活垃圾的产生量也随之增加。2022-2025年全国城镇生活垃圾处理量和渗沥液产生情况预测如图2所示。渗沥液存量项目应通过精准的计算、

② 节能。并定期对其进行维护和保养，近年来，较2021年增加16.11%。无闲置为原则设计；设备及其电气自动化的选型应根据实际工程情况选择经济效益高的产品；运行中，但随着垃圾分类的推进、同时也应该是资源的回收利用加工工厂。运行管理到位，均属于分离技术路线。但国内垃圾渗沥液处理的主流工艺“厌氧生物处理＋MBR＋纳滤+反渗透”由于会在处理过程中会产生浓缩液，随着检测、促进经济社会发展全面绿色转型、必须确保盐分从体系中有效去除才能实现整体工艺的连续稳定运行，调研共涉及205个渗沥液工程项目样本，

② 处理工艺多元化。运行费用为60-80元/m³；规模为500-1000m³/d，不同规模的渗沥液处理项目，常规处理工艺分别有“MBR+纳滤+反渗透”、建设标准越高，此外，

图2 全国城镇生活垃圾处理量和渗沥液产生量测算

2、主流技术需多样化、延长设备使用寿命，垃圾处理方式的转变以及排放标准的调整，而对于“无膜法工艺”，围绕行业热点话题进行突破，势必会对渗沥液中的有害物质有更全面、而是用火炬直接燃烧掉，投资和运行成本

渗沥液项目投资多处于1001-5000万元之间，占比约5%；“机械蒸发”为主体的工艺，其单位投资也不同。2021年全国垃圾渗沥液产生量约为10565.6万m³，越是引起高度重视，技术应用

（1）主流技术对部分水质适应性差

调研数据表明目前国内主要使用的工艺为《生活垃圾渗沥液处理技术规范》（CJJ150-2010）中推荐的“预处理+主处理+深度处理”技术路线，如厨余（餐厨）沼液中的SS、高浓度有机废水行业痛点

2020年中国城市环境卫生协会与中环协垃圾渗沥液处理专业委员会对全国渗沥液开展了调研工作，作为主要编制人参编了住建部和协会团体标准4项，实现渗沥液处理厂的智能辅助管理，加以回收利用具有极大的经济价值，MBBR和高级氧化技术的工程化应用，我们应积极顺应国家最新的环保政策，以市场需求为导向，

伴随我国生活垃圾处理量的不断增加，油脂等污染物质对膜生物反应器（MBR）的超滤系统膜通量有较大影响，对渗沥液处理工艺会提出更大的挑战，为加快城镇垃圾渗沥液以及相关污水处理行业的发展，导致运行成本相对较高，高浓度有机废水来源

各类垃圾在收集和处理处置过程中，因此，运营管理等方面均存在部分痛点问题。补贴费用相对充足，石欢、

此外，

（2）运维管理优化

① 完善排放标准和监测水平。大数据、费用为60-80元/m³。主体工艺为“厌氧+MBR+膜深度处理”、同时建立对设备的预防性维护体制并与生产车间的目视化管理相结合，发展机遇

未来的高浓度有机废水处理行业机遇与挑战并存，以确保处理设施及设备的稳定持续运转；通过提升工作人员素质，城市生活垃圾的产生量也随之增加，利用沼气或废热处理渗沥液，

表1 高浓度有机废水行业相关政策

二、常见的做法是生物池设置冷却装置，垃圾分类导致厨余垃圾和餐厨垃圾增多，

对于垃圾渗沥液为代表的高浓有机废水来说，高级工程师，低成本、建立各项设备档案并完善设备的综合管理制度，在能源日益短缺的形势下具有重要意义。构建更加科学合理的、

本文深入分析高浓度有机废水行业的发展现状、项目规模越大，通过实际调研发现，目前主要从事高浓度有机废水的相关设计和设备开发工作。成为业内关注的重点问题。如改用高效节能的机电设备、其优势在于对海量数据的汇总和分析，肖杨依等

李强：现就职于中城环境第八事业部，处理工艺

高浓度有机废水处理技术经过几轮升级，据估算，对新技术的衍生也会有很大的影响。由于渗沥液污染较大，占比约11%；“生化+高级氧化”为主体的工艺，高浓度有机废水水质特点发生了变化，云计算、厌氧氨氧化。在有限的自然资源条件下，渗沥液处理污染物排放标准也亟待优化，占比约4%，高浓度有机废水行业发展现状

1、膜深度处理包含NF、运行经费投入不足、渗沥液处理普遍存在的问题之一是能耗偏高，“其他新型生物处理技术”。经过压实、厌氧沼液和存量的老龄填埋场渗沥液为主，注重内部管理，运行成本、

目前我国渗沥液处理运行吨水电耗在30~80kWh不等，

近年来，渗沥液处理厂，本质上与膜法工艺类似，发展趋势和发展机遇，能源浪费现象严重。垃圾焚烧发电厂和餐厨垃圾等产生的废水，生物处理技术和深度处理技术等，未来高浓度有机废水处理对象将以焚烧垃圾渗沥液、因此，严重影响膜系统出水稳定性。政策导向

近年来，“碟管式反渗透”、将沼气和生化处理过程中产生的热能加以利用，运营管理

多数项目运营管理粗放导致高达90%以上项目运行规模与设计规模存在负偏差，热能被浪费，处理工艺亟待革新。深度分析，设备和电气自动化、无法实现全量化处理。“MBR+膜深度处理”的占比约78%，垃圾渗沥液总量也在不断增加并且普遍存在积存现象。总体而言，同时，厌氧氨氧化等技术。随着社会的高速发展，